Acto 1 - El CITO

Todo empezó cuando "Seeker/Finder", "Skrolan3" y "yo" tuvimos la idea de que la limpieza de "piedras de tropiezo" podría ser un buen tema para un CITO. Así que uno de nosotros se puso a enumerar, mientras los demás trataban de encontrar los lugares donde se habían colocado piedras en los alrededores de Dillingen.

No es fácil, todo el asunto, otra cosa es una buena documentación. Pero de todos modos, escribimos a varias comunidades, al "Instituto de Arte Contemporáneo", a la comunidad judía, al Centro Adolf Bender y, por último pero no menos importante, a Gunter Demnig, el iniciador de las "Stolpersteine", para conseguir la información pertinente.

El listado estaba listo, sólo 27 Stolpersteine estaban listadas, y entonces el Drama siguió su curso. También tuvimos mala suerte y al presentar nuestro listado nos topamos con un conocido crítico del Sarre. Vaya, ¡ya había tenido que discutir con ella varias veces!

Nada más enviarla, recibí la respuesta. ¿Qué es esto? ¿Qué tiene que ver con el proceso de aprobación? En cualquier caso, recibí cuatro preguntas sobre nuestra inscripción, tres de las cuales me parecieron irrelevantes para la aprobación del evento.

¿Qué tiene que ver el número de piedras que hay que limpiar, el número especulado de participantes o el suministro de material de limpieza con la publicación? Sólo la cuestión del permiso para limpiar una "obra de arte" de bronce incrustada en el pavimento parecía relevante.

Así que formulé mis respuestas a las preguntas, algo precipitadamente y sin pensar. Irónico, sarcástico, con una extensión exuberante, como puede verse claramente en el PDF-Dokument enlazado más arriba. Algunos dicen que primero debo pensar y luego escribir, pero a veces me dejo llevar.

Pues bien, al parecer la revisora no quería ocuparse de mis comentarios sobre las directrices o no estaba en condiciones de facilitarme los pasajes pertinentes, ¿cómo si no explicar que me remitiera directamente a la sede? Lo que hice inmediatamente, acompañado de una queja sobre la persona en cuestión.

Oh, ¡qué sorpresa entonces en el correo electrónico! En el rechazo de nuestro CITO solicitado, la central en persona "Martin" ya no hablaba de "muy pocas piedras", "de dónde viene el material de limpieza" o cualquier otra cosa, no, aquí la señora había argumentado que la limpieza de las piedras Stopler -según mi interpretación de lo escrito- no era digna de CITO. Nada sobre el listado, nada sobre errores en el listado - no es digno de CITO.

Acto 2 - El acontecimiento

Tras una consulta no demasiado larga a los participantes, quedó claro: "Ahora será un evento normal". Así que se ajustó el listado, salió el CITO, se amplió el evento, las 27 piedras originales del listado habían crecido mientras tanto a 185 piedras en Dillingen y las comunidades de los alrededores, y creo que aquí es donde se intensificó, porque en mi enfado cambié el título, nuestro listado ya no se llamaba "El CITO algo diferente", sino "Das Event, das kein CITO sein durfte". Al hacerlo, me había hecho vulnerable, pero lo hecho, hecho está.

A partir de ese momento, en realidad ya era demasiado tarde.

Ahora empezó a lanzarnos la palabra "Stolpersteine", pero sin escribir específicamente por qué eso no se correspondía con las directrices, había pasado por alto de alguna manera el hecho de que entretanto se había convertido en un evento de 3 horas, que la limpieza de las piedras se producía con demasiada frecuencia en el texto de la lista, oh, qué sé yo, búsquelo usted mismo.

Llegó como tenía que llegar, ni siquiera cambiar el nombre a "Über Steine stolpern" (aquí nuestro listado original en Opencaching.de) pudo salvar la situación. Se exigieron más y más eliminaciones, y en la versión final no quedaba nada de nuestro listado de eventos más que 5 palabras, una foto y un descargo  de responsabilidad debido al enlace externo.

En este punto ya no me importaba, estaba claro para mí que esto no iba a funcionar, así que publiqué el listado en Opencaching.de para que al menos pudiéramos anunciar nuestra acción allí y, después de que ella hubiera dejado pasar el tiempo de nuevo, traté de explicar los cinco términos en el listado al revisor de nuevo usando varias fuentes.

Pero creo que en este punto ya era

• algo profundamente personal
• o, lo que sería mucho más grave, un problema masivo con la intención de nuestra acción y nuestro listado.

No sé, de hecho ella se tomó la explicación a mal, al día siguiente recibí un correo electrónico de Seattle amenazándome con consecuencias para mi cuenta si no me comportaba respetuosamente con la señora. Buena broma, pero escrita así. Debe de haber habido mucha comunicación entre el revisor y la sede central en las últimas cuatro semanas sin que yo/nosotros estuviéramos implicados.

Acto 3 - Consecuencias

Al principio fue un gran shock, pero no duró demasiado. Eso fue todo para mi con la colocacion de caches, mantenimiento de caches, organizacion de eventos en Groundspeak, al menos mientras puedan tomar decisiones alli. Desactive todos los caches, cancele casi todos los eventos, empece a portarme a OC y busque y encontre un sucesor para mi en GC. A partir de ahora, sólo buscaré aquí, no me esconderé más.